第一章 招標(biāo)文件預(yù)公示內(nèi)容
廣西祥立工程咨詢有限責(zé)任公司
關(guān)于靈山縣陸屋鎮(zhèn)陸陽新城二街隊(duì)、火燒橋隊(duì)安置區(qū)道路項(xiàng)目
(GXZC2017-G2-XIANGLIGX-1007)公開招標(biāo)文件預(yù)公示
各政府采購供應(yīng)商:
我廣西祥立工程咨詢有限責(zé)任公司受靈山縣工業(yè)投資開發(fā)有限公司委托,擬對項(xiàng)目名稱:靈山縣陸屋鎮(zhèn)陸陽新城二街隊(duì)、火燒橋隊(duì)安置區(qū)道路工程項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:(GXZC2017-G2-XIANGLIGX-1007))進(jìn)行公開招標(biāo)采購,為了保障政府采購各方當(dāng)事人合法權(quán)益,現(xiàn)對本項(xiàng)目的供應(yīng)商資格條件要求、評標(biāo)辦法及評分標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容予以預(yù)公示。相關(guān)政府采購供應(yīng)商若認(rèn)為本項(xiàng)目上述要求存在唯一性或排他性等問題,請于2017年8月7日17時(shí)30分前以書面形式(意見函須加蓋公章)向我公司反映,以便我公司完善采購文件。如供應(yīng)商需提交意見函,請攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件(加蓋公章,一份)、經(jīng)辦人身份證原件及復(fù)印件(加蓋公章,一份)提交意見函原件。意見函應(yīng)注明聯(lián)系人和聯(lián)系方式。
對政府采購供應(yīng)商逾期送達(dá)、匿名送達(dá)以及其他不符合上述條件的意見函件我公司不予受理。
聯(lián)系地址:廣西祥立工程咨詢有限責(zé)任公司
(廣西靈山縣十里浙商國際商貿(mào)城2棟3樓(正大門右側(cè)))
聯(lián)系人:朱工 聯(lián)系電話:0771-4897005
廣西祥立工程咨詢有限責(zé)任公司
評分辦法前附表
條款號 |
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
|||
2.1.1 |
投標(biāo)人資格審查評審標(biāo)準(zhǔn) |
誠信聲明 |
必須提供 |
||
投標(biāo)文件簽署授權(quán)委托書 |
必須提供 |
||||
有效的營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件 |
必須提供 |
||||
有效的企業(yè)資質(zhì)證書副本復(fù)印件 |
必須提供 |
||||
有效的安全生產(chǎn)許可證副本復(fù)印件 |
必須提供 |
||||
法定代表人身份證復(fù)印件 |
必須提供 |
||||
授權(quán)委托代理人身份證復(fù)印件 |
必須提供 |
||||
項(xiàng)目經(jīng)理資質(zhì)證書復(fù)印件 |
必須提供 |
||||
項(xiàng)目所在地檢查機(jī)關(guān)查詢行賄犯罪檔案結(jié)果告知函復(fù)印件 |
必須提供 |
||||
農(nóng)民工工資保證金的交納與使用承諾書 |
必須提供 |
||||
投標(biāo)保證金收據(jù)的復(fù)印件 |
必須提供 |
||||
安全防護(hù)、文明施工措施方案的承諾書 |
必須提供 |
||||
近三年的財(cái)務(wù)報(bào)表(2013年~2015年)(不足三年的企業(yè),則提供所有經(jīng)審計(jì)的審計(jì)報(bào)表) |
必須提供 |
||||
2.1.2 |
投標(biāo)文件符合性鑒定評審標(biāo)準(zhǔn) |
對投標(biāo)文件進(jìn)行符合性鑒定。投標(biāo)文件應(yīng)實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求,應(yīng)與招標(biāo)文件所有條款、條件和規(guī)定,無明顯差異或保留。評標(biāo)委員會(huì)對實(shí)質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的投標(biāo)予以拒絕。并且不允許通過修正或撤銷其不符合要求的差異或保留,使之成為具有響應(yīng)性的投標(biāo)文件。 |
|||
條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
|||
2.2.1 |
綜合總分值構(gòu)成(總分100分) |
技術(shù)標(biāo)評分占 30% 商務(wù)標(biāo)評分占 70% |
|||
2.2.2 |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 |
見商務(wù)標(biāo)評審中的投標(biāo)報(bào)價(jià)評審 |
|||
2.2.3 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)偏差率計(jì)算公式 |
偏差率=100%×(投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))÷評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
|||
2.2.4 |
施工組織設(shè)計(jì)和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(技術(shù)標(biāo))評審標(biāo)準(zhǔn) (滿分為100分,合格分為60分) |
1、總體概述(施工程序總體設(shè)想及施工段劃分) (滿分5分) |
① 優(yōu)(3.6-5分):對項(xiàng)目總體有深刻認(rèn)識(shí),表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理,措施先進(jìn)、具體、有效、成熟,采用了已論證的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備;施工段劃分呼應(yīng)總體表述,劃分清晰、合理,符合規(guī)范要求。 ②良(2.6-3.5分):對項(xiàng)目總體有一定認(rèn)識(shí),表述清晰、完整,措施具體有效;施工段劃分呼應(yīng)總體表述,劃分清晰,符合規(guī)范要求。 ③中(1.1-2.5分):對項(xiàng)目總體有認(rèn)識(shí),有一定的措施但部分不具體:施工段劃分較合理,符合規(guī)范要求。 ④差(0-1分):對項(xiàng)目認(rèn)識(shí)不足,表述不清晰,措施不具體;施工段劃分不合理。 |
||
2、施工進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度的保證措施及違約責(zé)任承諾(滿分10分) |
①優(yōu)(7.1-10分):關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計(jì)劃編制合理、可行,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行,進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體。 ②良(4.1-7分):關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計(jì)劃編制可行,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行,進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體。 ③中(1.1-4分):關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確,計(jì)劃編制基本合理,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行,進(jìn)度違約責(zé)任承諾具體。 ④差(0-1分):關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確,計(jì)劃編制不合理,關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制不可行,沒有違約責(zé)任承諾。 |
||||
3、勞動(dòng)力和材料投入計(jì)劃及其保證措施(滿分5分) |
①優(yōu)(3.6-5分):投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng),較好滿足施工要求,調(diào)配投入計(jì)劃合理、準(zhǔn)確。 ②良(2.6-3.5分):投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng),基本滿足施工要求,調(diào)配投入計(jì)劃基本合理、準(zhǔn)確。 ③中(1.1-2.5分):投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng),基本滿足施工要求,調(diào)配投入計(jì)劃基本合理。 ④差(0-1分):投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃不呼應(yīng),不能滿足施工要求。 |
||||
4、機(jī)械設(shè)備投入計(jì)劃及檢測設(shè)備(滿分15分) |
①優(yōu)(11.1-15分):投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng),較好滿足施工要求,采用較先進(jìn)機(jī)械設(shè)備。 ②良(7.1-11分):投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng),滿足施工要求。 ③中(4.1-7分):投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng),基本滿足施工要求。 ④差(0-4分):投入計(jì)劃與進(jìn)度計(jì)劃不呼應(yīng),不能滿足施工要求。 |
||||
5、施工平面布置和臨時(shí)設(shè)施布置(滿分5分) |
①優(yōu)(3.6-5分):總體布置有針對性、合理,較好滿足施工需要,符合安全、文明生產(chǎn)要求。 ②良(2.6-3.5分):總體布置合理,能滿足施工需要,基本符合安全、文明生產(chǎn)要求。 ③中(1.1-2.5分):總體布置基本合理,基本滿足施工需要。 ④差(0-1分):總體布置不合理,不符合安全、文明生產(chǎn)要求。 |
||||
6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案(滿分15分) |
①優(yōu)(11.1-15分):對項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述,對重點(diǎn)、難點(diǎn)有先進(jìn)合理的施工措施并有可行的安全措施,解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全、切實(shí)可行,措施得力。 ②良(7.1-11分):對項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)、工藝有深入的表述,對重點(diǎn)、難點(diǎn)有合理的建議,解決方案經(jīng)濟(jì)、安全、基本可行。 ③中(5.1-7分):對項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)有一定了解,對重點(diǎn)、難點(diǎn)有建議,解決方案基本可行。 ④差(0-5分):對項(xiàng)目關(guān)鍵技術(shù)表述不清,對重點(diǎn)、難點(diǎn)有一定的建議,解決方案不可行。 |
||||
7、安全文明施工措施(滿分5分) |
①優(yōu)(3.6-5分):針對項(xiàng)目實(shí)際情況,有先進(jìn)、具體、完整、可行的實(shí)施措施,采用規(guī)范正確、清晰。 ②良(2.6-3.5分):針對項(xiàng)目實(shí)際情況,有合理的措施且具體、完整,采用規(guī)范正確。 ③中(1.1-2.5分):有基本合理的措施,采用規(guī)范正確。 ④差(0-1分):安全文明措施不得力,采用規(guī)范不正確。 |
||||
8、質(zhì)量保證措施(滿分15分) |
①優(yōu)(11.1-15分):應(yīng)用新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備,針對項(xiàng)目實(shí)際提出先進(jìn)、可行、具體的保證措施,滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求及施工驗(yàn)收規(guī)范要求。 ②良(7.1-11分):針對項(xiàng)目實(shí)際提出先進(jìn)、可行、具體的保證措施,滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求。 ③中(4.1-7分):具體措施可行,滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求。 ④差(0-4分):措施不可行。 |
||||
9、新技術(shù)應(yīng)用和違約責(zé)任承諾 (滿分5分)
|
① 優(yōu)(3.6-5分):針對項(xiàng)目實(shí)際,提出采用新技術(shù)的具體措施。新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠,對節(jié)約投資和工期的保證措施得力、具體、嚴(yán)謹(jǐn)。對采用新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見充分,對新技術(shù)的實(shí)施有安全生產(chǎn)的可靠方案,違約責(zé)任承諾具體。 ②良(2.6-3.5分):針對項(xiàng)目實(shí)際,提出采用新技術(shù)的具體措施。新技術(shù)的驗(yàn)證材料可靠,對節(jié)約投資和工期有保證措施。對采用新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)有一定的預(yù)見。違約責(zé)任承諾具體。 ③中(1.1-2.5分):有新技術(shù)措施,但新技術(shù)的驗(yàn)證材料不充分,對節(jié)約投資和工期可能有一定收益,對采用新技術(shù)可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)見不足。有違約責(zé)任承諾。 ④差(0-1分):采用的新技術(shù)針對性不強(qiáng)或驗(yàn)證材料不可靠,對節(jié)約投資、工期沒有具體收益。無違約責(zé)任承諾。 |
||||
10、項(xiàng)目班子的配備(滿分20分) |
①優(yōu)(14.1-20分):擬投入的項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)及項(xiàng)目班子具備以下條件:a、國家注冊二級及以上建造師(市政公用工程專業(yè));b、項(xiàng)目班子人員齊備,搭配合理,能完全滿足施工需要。 ②良(8.1-14分):擬投入的項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)及項(xiàng)目班子具備以下條件:a、國家注冊建造師二級及以上(市政公用工程專業(yè));b、項(xiàng)目班子人員齊備,搭配合理,能滿足施工需要。 ③中(3.1-8分):擬投入的項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)及項(xiàng)目班子具備以下條件:a、國家注冊建造師二級及以上(市政公用工程專業(yè));b、項(xiàng)目班子人員齊備,搭配合理,基本滿足施工需要。 ④差(0-3分):項(xiàng)目班子人員不齊備,搭配不合理,不能滿足施工需要。 |
||||
2.2.5 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(商務(wù)標(biāo))評審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)控制價(jià)的處理 |
招標(biāo)人委托有工程造價(jià)資質(zhì)的單位編制工程量清單招標(biāo)控制價(jià),投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于工程招標(biāo)控制價(jià)的,其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。 |
||
投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于企業(yè)成本的處理 |
在評標(biāo)過程中,評委發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)明顯低于其它投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),使得其投標(biāo)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)當(dāng)要求投標(biāo)人做出書面說明并提供相關(guān)證明材料;投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的,由評委認(rèn)定該投標(biāo)人以低于其企業(yè)成本報(bào)價(jià),其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。 |
||||
投標(biāo)函中的投標(biāo)報(bào)價(jià)與工程量清單總造價(jià)不一致的處理 |
投標(biāo)人應(yīng)采用綜合單價(jià)進(jìn)行工程量清單報(bào)價(jià),投標(biāo)人在投標(biāo)函中以文字表示的投標(biāo)報(bào)價(jià)必須與工程量清單總造價(jià)(扣除勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi))一致,否則作廢標(biāo)處理。 |
||||
投標(biāo)人在報(bào)價(jià)中改變工程暫定部分價(jià)格的處理 |
投標(biāo)人在報(bào)價(jià)時(shí)不能改變工程暫定部分價(jià)格,否則做廢標(biāo)處理。 |
||||
投標(biāo)人不按招標(biāo)人提供的工程量清單進(jìn)行報(bào)價(jià)的處理 |
投標(biāo)人在進(jìn)行工程量清單投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí),應(yīng)按照招標(biāo)人提供的工程量清單進(jìn)行報(bào)價(jià)。投標(biāo)人對自己所填寫的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程數(shù)量負(fù)責(zé)。評標(biāo)中,如項(xiàng)目編碼與項(xiàng)目名稱不一致,以項(xiàng)目編碼(共12位)為準(zhǔn);如計(jì)量單位與工程量清單中的計(jì)量單位不一致時(shí),以工程量清單為準(zhǔn);如項(xiàng)目編碼與工程數(shù)量無法一一對應(yīng),該清單項(xiàng)目作廢,該清單項(xiàng)目的費(fèi)用視為包含在其他清單項(xiàng)目中。如作廢的清單項(xiàng)目達(dá)到3項(xiàng)以上(含本數(shù))或作廢的清單項(xiàng)目造價(jià)累計(jì)超過單位工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的2%(含本數(shù)),視為不響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,作廢標(biāo)處理。 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)評審 |
評委對確定為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求、資格審查和技術(shù)標(biāo)合格的投標(biāo)文件,按如下評標(biāo)辦法進(jìn)行報(bào)價(jià)評審: 1、有效投標(biāo)報(bào)價(jià)≤靈山縣財(cái)政局批復(fù)的該工程項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)。 2、評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià):C=(B1+B2+…+Bn)/n,其中:(1)B1、B2、…+Bn為投標(biāo)文件符合性鑒定合格、技術(shù)標(biāo)合格且符合:投標(biāo)報(bào)價(jià)≤靈山縣財(cái)政局批復(fù)的該工程項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)且經(jīng)評審不低于企業(yè)成本的各投標(biāo)報(bào)價(jià)。(2)n為符合第(1)項(xiàng)的投標(biāo)人個(gè)數(shù)。 3、投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)C的得100分,評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例: (1)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)>評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評標(biāo)價(jià)得分=100一偏差率×l00 × El; (2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),則評標(biāo)價(jià)得分=100+偏差率×l00 ×E2。 其中:E1是評標(biāo)價(jià)每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值(本項(xiàng)目E1為1.5);E2是評標(biāo)價(jià)每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)的扣分值(本項(xiàng)目E2為1.0)。招標(biāo)人可依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要設(shè)置E1、E2,但E1應(yīng)大于E2,投標(biāo)報(bào)價(jià)高于靈山縣財(cái)政局批復(fù)的該工程項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)或被評定低于企業(yè)成本的視為廢標(biāo)。按插入法計(jì)算各項(xiàng)得分,計(jì)算精確至小數(shù)點(diǎn)后二位。 4、如所有投標(biāo)報(bào)價(jià)均高于靈山縣財(cái)政局批復(fù)的該工程項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)或評委認(rèn)定所有報(bào)價(jià)均為不合理報(bào)價(jià),則宣布本次招標(biāo)失敗。 5、各項(xiàng)指標(biāo)按四舍五入計(jì)算,取至小數(shù)點(diǎn)后第二位。 6、技術(shù)標(biāo)不合格的投標(biāo)人不能參予投標(biāo)報(bào)價(jià)評審。 |
||||
1. 評標(biāo)方法
本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會(huì)的組建由5人構(gòu)成,其中招標(biāo)人代表1人,招標(biāo)人代表由招標(biāo)人指定,專家評委4人,專家評委從廣西財(cái)政廳評審專家?guī)祀S機(jī)抽取。評標(biāo)委員會(huì)對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按綜合得分由高到低順序推薦排名第一、第二、第三中標(biāo)候選人,綜合得分最高為第一中標(biāo)人侯選人,(但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外)。綜合得分相等時(shí),以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先;投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的,由招標(biāo)人自行確定。
2.1 投標(biāo)人資格審查評審標(biāo)準(zhǔn)和投標(biāo)文件符合性鑒定評審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 投標(biāo)人資格審查評審標(biāo)準(zhǔn):見評分辦法前附表。
2.1.2 投標(biāo)文件符合性鑒定評審標(biāo)準(zhǔn):見評分辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 分值構(gòu)成
(l)技術(shù)標(biāo)評分:見評分辦法前附表;
(2)商務(wù)標(biāo)評分:見評分辦法前附表;
2.2.2 評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算
評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法:見評分辦法前附表。
2.2.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算
投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式:見評分辦法前附表。
2.2.4 技術(shù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn) :見評分辦法前附表;
2.2.5 商務(wù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn) :見評分辦法前附表。
3評審程序
3.1 投標(biāo)人資格審查評審和投標(biāo)文件符合性鑒定評審
3.1.1評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)人資格進(jìn)行審查和投標(biāo)文件符合性鑒定評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,作廢標(biāo)處理。
3.1.2 投標(biāo)人有以下情形之一的,其投標(biāo)作廢標(biāo)處理:
(l)第一章“投標(biāo)須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的:
(2)串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的;
(3)不按評標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說明或補(bǔ)正的。
3.1.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的,評標(biāo)委員會(huì)按以下原則對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正,修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的,其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。
(1)投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn);
(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià),但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。
3.2 詳細(xì)評審
3.2.1 評標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合評估得分。
(1)按本章第2.2.4項(xiàng)規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)標(biāo)評分,乘以30%后計(jì)算出得分A ;
(2)按本章第2.2.5項(xiàng)規(guī)定的評審因素和分值對商務(wù)標(biāo)評分,乘以70%后計(jì)算出得分 B 。
3.2.2 評分分值(取所有評委的平均值)計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投標(biāo)人綜合評估得分=A+B 。
3.2.4 評標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),或者明顯低于工程量招標(biāo)控制價(jià),使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,由評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。
3.3 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
3.3.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明,或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明或補(bǔ)正。
3.3.2 澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外)。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.3.3 評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正,直至滿足評標(biāo)委員會(huì)的要求。
3.4 評標(biāo)結(jié)果
3.4.1 評標(biāo)委員會(huì)按照經(jīng)評審的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。
3.4.2 評標(biāo)委員會(huì)完成評標(biāo)后,應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報(bào)告。