廣西祥立工程咨詢有限責任公司
一、項目名稱：龍灘天湖旅游基礎設施一期工程威羊溝、威羊半島、威浦溝服務站；白虎山星級服務站；慶收臺、環(huán)湖路景觀亭；龍灘水電站450旅游服務點工程施工招標
二、項目編號：HCZC2019-G2-40004-GXXL
三、采購人名稱：天峨縣文化廣電體育和旅游局
項目聯(lián)系人：岑必勝 電話：0778-7875116
地址：天峨縣六排鎮(zhèn)沿江路建設巷25-1號
四、采購代理機構(gòu)名稱：廣西祥立工程咨詢有限責任公司
聯(lián)系人及電話：劉德惠 13737992057
地址：河池市金城江區(qū)幸福灣2棟1單元1603號
五、首次公告日期：2019年10月11日
六、更正日期：2019年10月14日
七、查詢公告網(wǎng)站：中國政府采購網(wǎng)（www.ccgp.gov.cn）、廣西壯族自治區(qū)政府采購網(wǎng)（www.zfcg.gxzf.gov.cn）、廣西壯族自治區(qū)招標投標公共服務平臺（ztb.gxi.gov.cn）、河池市公共資源交易中心網(wǎng)（http://www.hcjyxxw.com/）、天峨縣人民政府網(wǎng)（http://www.tiane.gov.cn/）
八、更改事項：
|
2.2.1 |
分值構(gòu)成 |
分值構(gòu)成 （總分100分） |
技術標評審部分： 30分 商務標評審部分： 60分 企業(yè)信譽實力分： 10 分 |
|
|
2.2.2（1） |
技術標 評分標準 （滿分30分） |
合格標準： 技術標得分=（項目管理機構(gòu)得分+施工組織設計得分）×30/100 技術標滿分為30分時，技術標得分達到或超過18分的，技術標評審為合格；低于18分的技術標得分，技術標評審不合格，不予進入下一階段評審。 |
||
|
項目管理機構(gòu)（20分） |
項目經(jīng)理任職資格（10分） |
擬派任項目經(jīng)理必須與資格審查合格通過的項目經(jīng)理在名稱、專業(yè)、資格等級等方面一致,得10分。 |
||
|
其他主要人員（10分） |
根據(jù)擬投入本工程技術負責人、施工員、質(zhì)量員、安全員、材料員配備及持證上崗情況（技術負責人提供職稱證書）。 基本要求：人員齊備、專業(yè)配套應與資格審查提供的人員配備相一致，且具備相關崗位證書（擬派駐本項目的技術負責人應具有中級及以上職稱證件，安全員、施工員、質(zhì)量員、材料員應具有相應崗位資格證書，且擬投入的項目管理人員符合國家及廣西壯族自治區(qū)的規(guī)定）。 優(yōu)7.6-10分：擬投入本工程主要管理人員完全滿足施工需要，并有一定儲備。 良5.1-7.5分：擬投入本工程主要管理人員完全滿足施工需要。 中2.6~5分：擬投入本工程主要管理人員基本滿足施工需要。 差0~2.5分：擬投入本工程主要管理人員不能滿足施工需要。 |
|||
|
施工組織設計（80分） |
主要施工方法 （8分） |
優(yōu)（6.1-8分）：主要施工方法符合項目實際，須有詳盡的施工技術方案，工藝先進、方法科學合理、可行，能指導具體施工并確保安全。 良（4.1-6.0分）：主要施工方法符合項目實際，有施工技術方案，方法科學合理、可行。 中（2.1-4.0分）：主要施工方法基本符合項目實際，施工技術方案基本可行，方法基本科學合理。 差（0-2.0分）：主要施工方法不符合項目實際，施工技術方案不可行。 |
||
|
擬投入的主要物資計劃（8分） |
優(yōu)（6.1-8分）：投入計劃與進度計劃呼應，較好滿足施工需要，調(diào)配投入計劃合理、準確。 良（4.1-6.0分）：投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理、準確。 中（2.1-4.0分）：投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，調(diào)配投入計劃基本合理。 差（0-2.0分）：投入計劃與進度計劃不呼應，不能滿足施工需要。 |
|||
|
擬投入的主要施工機械、設備計劃（8分） |
優(yōu)（6.1-8分）：投入的施工機械、設備、機具有詳細的組織計劃且計劃周密，設備數(shù)量、選型配置、進場時間安排合理，滿足施工需要。 良（4.1-6.0分）：投入的施工機械、設備、機具有組織計劃，設備數(shù)量、選型配置、進場時間安排合理。 中（2.1-4.0分）：投入的施工機械、設備、機具有計劃，設備數(shù)量、選型配置、進場時間安排基本合理。 差（0-2.0分）：投入的施工機械、設備、機具無計劃，設備數(shù)量、選型配置、進場時間安排不合理。 |
|||
|
勞動力安排計劃（8分） |
優(yōu)（6.1-8分）：各主要施工工序具有詳細周密的勞動力安排計劃，計劃與進度呼應，有各工種勞動力安排計劃，勞動力投入合理，很好的滿足施工需要。 良（4.1-6.0分）：各主要施工工序具有詳細的勞動力安排計劃，計劃與進度呼應，有各工種勞動力安排計劃，勞動力投入合理。 中（2.1-4.0分）：各主要施工工序具有勞動力安排計劃，有各工種勞動力安排計劃，勞動力投入基本合理。 差差（0-2.0分）：沒有勞動力安排計劃，勞動力安排計劃及勞動力投入不合理。 |
|||
|
確保工程質(zhì)量的技術組織措施（10分） |
優(yōu)（7.1-10分）：設有專門的質(zhì)量技術管理班子和制度，且人員配備合理，制度健全。主要工序有質(zhì)量技術保證措施和手段，自控體系完整，能有效保證技術質(zhì)量，達到承諾的質(zhì)量標準。 良（5.1-7.0分）：設有質(zhì)量技術管理班子和制度，人員配備合理，有基本的質(zhì)量制度。主要工序有質(zhì)量技術保證措施和手段，有自控體系，達到承諾的質(zhì)量標準。 中（3.1-5.0分）：設有質(zhì)量技術管理班子和制度，人員配備基本合理。主要工序有質(zhì)量技術保證措施和手段，基本達到承諾的質(zhì)量標準。 差（0-3.0分）：沒有技術管理班子和制度，人員配備不合理。沒有質(zhì)量技術保證措施和手段，達不到承諾的質(zhì)量標準。 |
|||
|
確保安全生產(chǎn)的技術組織措施（10分） |
優(yōu)（7.1-10分）：設有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術措施針對性強，符合實際且滿足有關安全技術標準要求?，F(xiàn)場防火、應急救援、社會治安安全措施得力。 良（5.1-7.0分）：設有專門的安全管理人員和制度，人員配備合理，制度健全，有各道工序安全技術措施，符合實際、滿足有關安全技術標準要求。制定有現(xiàn)場防火、應急救援、社會治安安全措施。 中（3.1-5.0分）：配備有安全管理人員和制度，有安全技術措施，基本符合實際、基本滿足安全技術標準要求。有基本的現(xiàn)場防火、應急救援。 差（0-3.0分）：沒有安全管理人員和制度，沒有安全技術措施及應急救援措施。 |
|||
|
確保工期的技術組織措施（10分） |
優(yōu)（7.1-10分）：工程的施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有保證工期的具體措施且措施得當。有控制工期的施工進度計劃。編制有施工總進度表或施工網(wǎng)絡圖，各項計劃圖表編制完善，安排科學合理，符合本項目施工實際要求。 良（5.1-7.0分）：工程的施工工藝、施工方法、材料選用、勞動力安排、技術等方面有保證工期的措施。有控制工期的施工進度計劃。編制有施工總進度表或施工網(wǎng)絡圖，編制有各項計劃圖表，符合本項目施工要求。 中（3.1-5.0分）：有保證工期的措施和施工進度計劃、有施工總進度表或施工網(wǎng)絡圖，基本符合本項目施工要求。 差（0-3.0分）：沒有保證工期的措施，不符合本項目施工要求。 |
|||
|
確保文明施工的技術組織措施（8分） |
優(yōu)（6.1-8分）：針對項目實際情況，有現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護措施，且措施內(nèi)容應達到《建筑施工安全生產(chǎn)檢查標準》（JGJ59-2011）合格標準并符合《廣西壯族自治區(qū)建筑工程文明施工導則》要求。各項措施周全、具體、有效。有具體實現(xiàn)現(xiàn)場文明施工目標的承諾。 良（4.1-6.0分）：針對項目實際情況，有合理的現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護措施且具體、完整，采用規(guī)范正確。 中（2.1-4.0分）：有基本合理的現(xiàn)場文明施工、環(huán)境保護措施，采用規(guī)范正確。 差（0-2.0分）：安全文明措施不得力，采用規(guī)范不正確。 |
|||
|
工程施工的重點和難點及保證措施（10分） |
優(yōu)（7.1-10分）：對項目關鍵技術、工藝有深入的表述，對重點，難點有先進合理的施工措施并有可行的安全措施，解決方案完整、經(jīng)濟、安全、切實可行，措施得力。 良（5.1-7.0分）：對項目關鍵技術、工藝有深入的表述，對重點、難點有合理的建議，解決方案經(jīng)濟、安全、基本可行。 中（3.1-5.0分）：對項目關鍵技術有一定了解。對重點、難點有建議，解決方案基本可行。 差（0-3.0分）：對項目關鍵技術表述不清，對重點、難點無建議，解決方案不可行。 |
|||
|
2.2.2（4） |
企業(yè)信譽實力分評分標準（滿分10分） |
本部分由全體評委一起評審。同一工程項目同類型的獎項，以最高獎項計分，不重復計分，獲獎證書以頒發(fā)日期為準。累計超過10分的按10分計取。 |
||
|
1. 企業(yè)完成的工程獲得“廣西壯族自治區(qū)主席質(zhì)量獎、中國建設工程魯班獎、市政金杯示范工程獎、詹天佑土木工程大獎”，從獲獎證書頒發(fā)之日起至投標截止之日止不超過三年的，每個得4分。 |
||||
|
2. 企業(yè)承建或完成的工程獲得“國家優(yōu)質(zhì)工程獎、中國建筑工程裝飾獎、國家AAA級安全文明標準化工地”，從獲獎證書頒發(fā)之日起至投標截止之日止不超過三年的，每個得2分。 |
||||
|
3. 企業(yè)承建或完成的工程獲得省級工程質(zhì)量或安全文明工地獎（建筑施工安全文明標準化工地）、省級建筑裝飾工程優(yōu)質(zhì)獎，從獲獎證書頒發(fā)之日起至投標截止之日止不超過二年的，每個得1分。 |
||||
|
4. 企業(yè)承建或完成的工程獲得設區(qū)城市級工程質(zhì)量或安全文明工地獎（建筑施工安全文明標準化工地），從獲獎證書頒發(fā)之日起至投標截止之日止不超過一年的，每個得0.4分。 |
||||
|
5. 企業(yè)主編或主持完成國家級建設工法、國家或行業(yè)標準，從獲獎證書頒發(fā)或標準發(fā)布之日起至投標截止之日止不超過三年的，每項得1分；參編或參與單位，每項得0.4分。 |
||||
|
6. 企業(yè)主編或主持完成省級建設工法、省級標準，從獲獎證書頒發(fā)或標準發(fā)布之日起至投標截止之日止不超過二年的，每項得0.4分；參編或參與單位，每項得0.2分。 |
||||
現(xiàn)更改為：
|
2.2.1 |
分值構(gòu)成 |
分值構(gòu)成 （總分100分） |
技術標評審部分： 35分
| |